Mai 26, 2022

Kreuznacher Rundschau

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Diskutieren Sie ESPN-Gespräche über Autoritätsstreitigkeiten über die Rechenschaftspflicht von Kriegern

Diskutieren Sie ESPN-Gespräche über Autoritätsstreitigkeiten über die Rechenschaftspflicht von Kriegern

Die Arbeit als Analyst im Live-Fernsehen ist keineswegs eine leichte Aufgabe, aber irgendwie lässt es Kendrick Perkins immer schwieriger erscheinen, wenn er versucht, über ESPN einen Punkt zu bekommen.

Perkins‘ letzter Kratzer kam in Form einer seltsamen, weitschweifigen Einstellung zum heutigen heißen Thema: Der umstrittene Rauswurf von Draymond Green Aus Spiel 1 der Warriors-Grizzlies-Serie.

Nachdem er zugegeben hatte, dass er während seiner Karriere nicht der sauberste Spieler war, lud Perkins die Green und die Warriors ein, zu versuchen, das Opfer zu spielen, und beschuldigte sie des entsetzlichsten Verbrechens der leichten Heuchelei.

„Draymond ist keine Puppe“, sagte Perkins. „Zum Beispiel hat er einen hohen IQ, also weiß er, was er tut, und er weiß, was zu tun ist und was nicht. Das einzige Problem, das ich mit Kriegern habe, ist, warum sie versuchen, so zu tun, als wären sie hier die Opfer. Sie sind nicht die Opfer. Draymond Green hat einen eklatanten Fehler gemacht 2.“

Perkins versuchte dann, auf die Diskrepanz zwischen der Art und Weise hinzuweisen, wie die Krieger nach Greens Vertreibung reagierten, und wie sie danach handelten. Marcus Smart verletzte Steve Currys Knöchel Beim Tauchen, um einen losen Ball zu bekommen. Die angebliche Heuchelei in Perkins‘ Kopf ist, dass die Warriors glaubten, Greenes körperliches Spiel hätte nicht bestraft werden dürfen, während grobes Fehlverhalten gegen Dubs im größtmöglichen gesetzlich zulässigen Umfang strafrechtlich verfolgt werden sollte.

Siehe auch  Hall of Fame-Trainer Steve Spurrier verteidigt den Alabama-Spieler Nick Saban in Folge mit Jimbo Fisher von Texas A&M

„Sehen Sie, das ist, wenn er zu dem Punkt zurückkehrt, an dem Marcus Smart in den losen Ball tauchte und Steve Kerr eine Panikattacke hatte und an der Seitenlinie so frustriert war, dass er behauptete, Marcus Smart habe es absichtlich getan“, fügte Perkins beleidigt hinzu. „Aber plötzlich erreichst du diesen Moment, und plötzlich wollen sie, dass der Wolf weint.“

Dann hielt er zu seinem ausgelassenen Geschwätz die quälende Rede: „Niemand will den Goldenen Staat zur Rechenschaft ziehen, niemand!“


Diese völlig unzusammenhängende Szene folgt einer sehr einfachen Hot-Take-Formel: Wenn zu viele Menschen eine Sache glauben, präsentiert jemand die entgegengesetzte Sichtweise als eigentlich die richtige Sichtweise der Dinge. Ein solcher Schritt wiederum erzeugt einen Wutkreislauf, der in den Inhalt anderer Nachrichtenquellen (einschließlich SFGATE!) einfließt, weil die Medien Ouroboros sind. Reporter, aktuelle Spieler, ehemalige Funktionäre und Live-Sender sind sich im Allgemeinen einig, dass Green nicht gefeuert werden sollte? Was wäre, wenn er Ihnen sagen würde, dass Green wusste, was er tat, und die Krieger stattdessen wegen dieser ganzen Sache weinten?

Im Großen und Ganzen ergibt es Sinn, warum dies passiert – „das“ ist der ewige Fehler, den Perkins gegenüber dem Publikum mit dem Wort Autorität und einem angeblichen Punkt macht. Gegensätzliche Meinungen zahlen sich in Outlets wie ESPN für die daraus resultierenden Gespräche, Interaktionen in sozialen Medien und alle anderen unbekannten Metriken aus, an die Medienunternehmen glauben, ob etwas gut für das Geschäft ist oder nicht.

Ein Teil dessen, was dazu beiträgt, dass dieser Ansatz funktioniert, ist die Unterstützung anderer, sodass widersprüchliche Meinungen ein gewisses Gefühl grundlegender Legitimität haben können, wenn die Person, die den Standpunkt vertritt, nicht viel zu tun hat. Aus diesem Grund können Sie sehen, dass der Tweet diesen Hot Shot als „.@KendrickPerkins hält Krieger nicht zurück“ zusammen mit dem errötenden Gesichts-Emoji vorantreibt, und warum jeder im Studio ein sinnloses Argument zuschlägt, das ziemlich einfach zu widerlegen ist. Der erste Schritt, um eine Entscheidung zu treffen, besteht darin, andere davon zu überzeugen, dass sie sich falsch fühlen, wenn sie etwas anderes glauben.

Siehe auch  Charley Taylor Hall of Famer des Profifußballs ist verstorben

Der wichtigste Teil der Verstärkung eines widersprüchlichen Standpunkts, was in diesem Fall oft übersehen wird, ist jedoch, dass er kohärent sein muss. Was Perkins im nationalen Fernsehen sagte, war es nicht.

Wie heißen Krieger hier genau? Ärgern sie sich darüber, dass einer ihrer besten Spieler wegen eines Anrufs, den viele NBA-Spieler lächerlich fanden, aus einem Playoff-Spiel geworfen wurde? Das Argument „Opfer“ ist sinnlos. Green selbst sagte, er sehe seinen Ruf.AkkoladeEr gab an, dass er nicht glaubte, angegriffen zu werden.

Wie haben die Dubs reagiert, als ihr Co-Star Steve Curry verletzt wurde? Die Offensivlinie „Opfer“ wird aufgrund von Golden State-Spielern ebenfalls gelöscht Sie gingen ihnen aus dem Weg Um die Idee herunterzuspielen, dass Smarts Spiel schlampig war.

So bleibt nur die seltsame Idee, dass Krieger nicht ausreichend zur Rechenschaft gezogen werden. Aber warum genau sollten sie zur Rechenschaft gezogen werden, und wer übernimmt diese Verantwortung nicht? Es gäbe wahrscheinlich ein Argument dafür, wenn die Warriors Spiel 1 verlieren und die Verantwortlichen für die Niederlage verantwortlich machen würden, aber da das am Sonntag nicht passiert ist, gibt es keine überzeugende Antwort auf diese Frage. Für das, was es wert ist, hat SFGATE wies darauf hin Wenn die Dinge, die Krieger Sagen oder Gesetz sein Ganz ehrlich dumm, aber Perkins hat unsere Beiträge möglicherweise nicht gelesen. Vielleicht ist die einzige Seite, die er liest, die, die ihn bezahlt, was bedeutet, dass die Leute, die ihre Arbeit nicht machen, seine Arbeiter sind – … egal.

Sich im überfüllten NBA-Medienraum als Denker zu profilieren, ist eine schwierige Aufgabe. Aber selbst wenn Sie eine Stelle als hoch angesehener Analyst bei ESPN erhalten, bedeutet das nicht, dass derjenige, den Sie an die Wand werfen, still stehen wird.

Siehe auch  Die NFL wird am Weihnachtstag zum ersten Mal zwei Nachmittagsspiele und ein Turnier zur Hauptsendezeit austragen