März 23, 2023

Kreuznacher Rundschau

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Die Stücklistenschätzung der Pixel Watch kann den hohen Preis nicht erklären – Ars Technica

Hineinzoomen / Pixeluhr. Es ist ein perfekter runder kleiner Kiesel.

Ron Amadeo

Warum ist die Pixel Watch so teuer? Die Preisschilder des Geräts von 350 und 400 US-Dollar sind viel höher als die am nächsten vergleichbaren Produkte von Apple und Samsung, insbesondere wenn man bedenkt, dass die erste Generation von Googles Smartwatches im Vergleich zu anderen Produkten langsamere und ältere Teile verwendete. Das Unternehmen verlangt mehr für weniger, und obwohl die Pixel Watch ein großartiges Stück Hardware ist, ist es schwierig, den Preis im Vergleich zu schnelleren Produkten mit besseren Teilen, wie der Apple Watch SE für 250 US-Dollar und der Galaxy Watch 5 für 280 US-Dollar, angemessen zu machen.

KontrapunktforschungEin Bill of Materials (BoM)-Bericht beschreibt Googles Pixel Watch und kommt zu dem Schluss, dass die 400-Dollar-Version des LTE-Geräts 123 Dollar kostet. Unternehmen müssen immer große Gewinnspannen in ihre Produkte einbauen, um Forschungs- und Entwicklungs-, Arbeits- und andere Kosten zu decken und das Unterfangen zu rechtfertigen, aber eine Stückliste von 123 US-Dollar zeigt, dass Google die Konkurrenz überfordert, anstatt irgendein Lieferkettenproblem zu haben .

Zum Vergleich können wir einen Blick auf Counterpoint Research werfen Aktuelle Stückliste Eine Schätzung für die Apple Watch, die 2021 für die Apple Watch Series 6 stattfand. Die Series 6 hatte einen UVP von 400 US-Dollar, den gleichen Preis wie eine LTE-Pixel-Uhr, aber ihre Kontrapunkt-Stückliste kostete mehr als die Pixel Watch: 136 US-Dollar . Genau wie es sich auf dem Markt anfühlt, sagt Counterpoint, dass Apple mehr Uhren für weniger Geld anbietet. Apple ist ein Unternehmen, das dafür berühmt ist Die höchsten Gewinnspannen In der Branche würde ein Vergleich dieser Schätzungen jedoch der Apple Watch eine Gewinnspanne von 66 Prozent und Google eine Gewinnspanne von 69 Prozent bescheren.

Siehe auch  AMD Ryzen 7000 erhält großen Preisnachlass gegenüber Newegg, Ryzen 9 7950X jetzt 574 $

Dies beinhaltet nicht einmal die versteckten Kosten der Pixel Watch: Googles Uhrenarmband. Bei Samsung und Apple können Sie das Uhrengehäuse kaufen und dann das Uhrenarmband auswählen, mit dem Sie es koppeln möchten, sodass Sie nur für das Uhrenarmband bezahlen, das Sie tragen möchten. Google hat jeden gezwungen, mit seiner Pixel Watch (50 $ Zubehör) ein Gummiarmband der unteren Klasse zu kaufen, und wenn Sie ein Band mit einem besseren Stil wollen, kostet es extra. Zu allem Überfluss kommt die Uhr mit drei Uhrenarmband in zwei Hälften, um große und kleine Handgelenke abzudecken – Sie wählen die gewünschte Größe und ziehen die zusätzliche Hälfte ab. Google wollte offenbar die Logistik für die Aufbewahrung einer Smartwatch einschränken, was die Kunden dazu zwingt, für nicht benötigte Armbandkomponenten extra zu zahlen, und das erzeugt unnötigen Elektroschrott.

Kosten von Counterpoint Research für Pixel Watch.
Hineinzoomen / Kosten von Counterpoint Research für Pixel Watch.

Kontrapunktforschung

Der Bericht enthält auch eine Aufschlüsselung, wo Google 123 US-Dollar ausgegeben hat, was sich nicht wesentlich von der Aufschlüsselung der Apple Watch unterscheidet. Samsung erhält einen großen Ruf als einer der großen Gewinner für die Pixel Watch. Die Pixel Watch verfügt über einen Samsung Exynos 9110 SoC und ein Samsung-Modem, die beide in der Samsung Foundry hergestellt wurden, sodass Samsung 20 Prozent der gesamten BoM-Kosten ausmachte. Der 9110 ist ein 4 Jahre alter Chip, und Samsungs eigene Exynos W920-Uhren bieten die neueren, schnelleren und energieeffizienteren für weniger Geld.

An zweiter Stelle steht Chinas beliebtester Monitorhersteller BOE, der dieser Schätzung zufolge einen BoM-Score von 14 Prozent hat. BOE lieferte einen 1,2-Zoll-OLED-Bildschirm, der derzeit der Hauptkonkurrent der Display-Sparte von Samsung ist. Ein häufiger Kritikpunkt an der Pixel Watch sind die großen Bildschirmränder, die mit einem besseren Bildschirmlieferanten hätten behoben werden können.

Siehe auch  Intel: „Moore’s Law ist nicht tot“, da die Arc A770-GPU für 329 US-Dollar erhältlich ist

Während die Pixel Watch überbewertet wird, ist das zumindest ein lösbares Problem. Die Uhr der zweiten Generation – hoffentlich wird Google eine Uhr der zweiten Generation herstellen – sollte preislich der Konkurrenz mit passenden Spezifikationen entsprechen. Google muss es den Menschen ermöglichen, nur die Uhrenarmbänder zu kaufen, die sie möchten, um versteckte Kosten und Elektroschrott zu reduzieren. Das Unternehmen muss jedoch auch das Wear OS-Ökosystem wieder in einen anständigen Zustand versetzen Fortschritte machen jeden tag drauf. Wir warten immer noch auf die Veröffentlichung dieser Metal-Band, die irgendwann in diesem Frühjahr erscheinen wird.