World

Rishi Sunaks Schock-Landungswoche macht den Wahlkampf der Tories noch härter, schreibt Laura Kuenssberg

Sunaks Schockwoche macht den Wahlkampf der Tory härter

„Sehr falsch.“ „zerquetschen“. „Er weiß, dass er einen Fehler gemacht hat, und das ist ein Faktor im Wahlkampf, den wir nicht machen wollten.“

So beschrieben öffentlich Rishi Sunaks Kabinettskollegen seinen D-Day-Fehler.

Privat ist es noch schlimmer.

Ein Kabinettsmitglied sagte mir, dies zeige, dass Sunak „keine Ahnung hat, wie man Politik macht“.

„Es sieht so aus, als würde Michael Foot bei der Gedenkfeier eine Eselsjacke tragen“, sagte mir ein hochrangiges Parteimitglied und bezog sich dabei auf das berüchtigte Outfit, das der ehemalige Labour-Chef 1981 trug. „Es lässt einem das Herz sinken.“

Eine andere Tory-Quelle äußerte sich ungläubig über Sunaks Entscheidung, die D-Day-Feierlichkeiten vorzeitig zu verlassen, und behauptete: „Dies ist der schlimmste politische Prozess in der modernen Geschichte von No 10“.

Bei einigen Verbündeten des Premierministers, einer engagierten Gruppe von Menschen, die unter sehr schwierigen Umständen so hart wie möglich arbeiten, herrscht eine andere Ansicht. Sie haben vier Wochen – was sehr lang erscheinen mag –.

Ein loyaler Minister sagt, es gebe jetzt nur noch zwei Möglichkeiten: „Den Kopf verlieren oder den Wahlkampf fortsetzen.“

Gleicher Fehler

Im Wahlkampfwahnsinn, wie auch in der Politik und im Leben im Allgemeinen, macht jeder manchmal Fehler.

Das ist fast unmöglich zu verstehen.

Es handelte sich nicht um eine Entscheidung im Bruchteil einer Sekunde, die in die falsche Richtung getroffen wurde, oder um einen leidenschaftlichen Moment wie Gordon Browns entsetzlichen „weiblichen Fanatiker“-Kommentar über Gillian Duffy im Jahr 2010. Es war eine bewusste, im Voraus getroffene Entscheidung.

Sunaks Entscheidung, einen Teil der Zeremonie zu verpassen, dürfte diplomatische Beleidigungen hervorrufen und die Veteranen verärgern. Aus Wahlkampfsicht lehnte er einige der eindrucksvollsten Bilder ab, von denen ein Kandidat nur träumen kann und die neben dem US-Präsidenten, der königlichen Familie und Militärs zu sehen waren.

Sein früher Abschied bedeutete, dass er nicht mehr zum Image der Weltführer gehörte. Stattdessen wurde Außenminister David Cameron neben Präsident Biden, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz abgebildet.

Dies hätte eine einmalige Gelegenheit für den Premierminister sein sollen, Stärke zu zeigen, insbesondere wenn die Konservativen versuchen, Labour als schwach in der Verteidigung darzustellen. „Es war eine Selbstverständlichkeit“, sagt ein Minister. „Warum heben Sie nicht den 100-Millionen-Dollar-Schein vom Boden auf?“

Eine schnelle Entschuldigung ist der einzige Aspekt der Beziehung, der keine Katastrophe war.

Munition für kleine Partys

Die Gefahr, der sich die Konservativen jetzt gegenübersehen, besteht nicht nur darin, dass der Patzer am D-Day die Wahldiskussion verfälscht hat, sondern auch darin, dass die Angst und der Hass innerhalb des Wahlkampfs offenkundig zum Vorschein gekommen sind.

Doch schon vorher gab es Befürchtungen, dass die britische Reformpartei unter Farages Führung die Konservativen in den Umfragen möglicherweise in den nächsten Tagen überholen könnte.

„Wenn es nicht mehr zu reparieren ist [it] „Das wird zu völliger Panik führen“, sagte mir eine Parteiquelle. Sunaks vorzeitiger Ausstieg ist besonders schwierig, weil er genau die Wähler verärgern dürfte, die die Konservativen zurücklocken wollen.

Alle Kleinparteien, denen es schwerfallen kann, einen Hardliner durchzubringen, konnten gestern Abend die Konservativen mit scheinbar echter Empörung angreifen.

Bemerkenswert war auch, dass sie alle davon ausgingen, dass Labour gewinnen würde – und tatsächlich versuchten, diese Erwartung in ihrem Wahlkampf zu ihrem Vorteil zu nutzen.

Die Grünen, Plaid und die SNP haben alle auf unterschiedliche Weise versucht, sich als Menschen darzustellen, die die Integrität der Labour-Partei bewahren, die Partei an ihren linken Wurzeln festhalten und verhindern können, dass sie zu einer ihrer Meinung nach weicheren Version wird Arbeit. Konservative.

Kommentieren Sie das Foto, Der britische Reformführer Nigel Farage und der Plaid-Cymru-Chef Ron Up Earwerth machen während einer Wahldebatte der BBC ihre Ansichten deutlich

Eine Quelle sagte mir: „Es ist klar, dass die kleinen Parteien die einzige Herausforderung für Labour sind, und das ist ein Teil ihres Weges in die Debatte. Die Konservativen gewinnen eindeutig nicht, also wer zieht Labour zur Rechenschaft?“

Tatsächlich geht eine hochrangige konservative Quelle davon aus, dass der Stimmenanteil kleinerer Parteien dieses Mal wahrscheinlich der höchste aller Zeiten sein wird. mal sehen.

Ich erinnere mich immer daran, dass die Wähler wankelmütig sind und dieser Wahlkampf noch viel Zeit vor sich hat.

Sowohl die Blade als auch die SNP haben ebenfalls positive Argumente für die Einwanderung vorgebracht, ein seltener Moment in der Politik im Jahr 2024. Ein SNP-Insider sagte, ihre Partei habe „tatsächlich etwas zu sagen und bricht die Verschwörung des Schweigens zu Kürzungen und zum europäischen Brexit.“ Union und auch Einwanderung.“

Die Liberaldemokraten – die die meisten Wahlkämpfe führen – erkennen an, dass die existenzielle Herausforderung für kleinere Parteien nicht darin besteht, dass die Leute Ihre Politik nicht mögen, sondern dass die Leute Ihre Existenz buchstäblich vergessen.

Manchmal müssen kleine Partys die schnellsten, lustigsten oder umstrittensten sein.

Allerdings besteht bei dieser Parlamentswahl kein Zweifel daran, dass kleine Parteien große Wirkung erzielen können. Finden Sie heraus, wie oft Keir Starmer in Schottland Wahlkampf gemacht hat, um die SNP zu demütigen.

Oder fragen Sie konservative Abgeordnete, die sich große Sorgen um die Liberaldemokraten und die Reform machen.

Fragen zur Kampagne

Große Schritte und große Fehler der beiden großen Parteien verbrauchen oft den größten Teil eines Wahlkampfs. Der große Fehler dieser Woche hat Konservative im ganzen Land verärgert und Fragen zur Kampagne aufgeworfen.

Es ist erwähnenswert, dass eine der Herausforderungen für jede Kampagne, wenn ihre Anführer in der Regierung sind, darin besteht, dass sie Zeit haben, wenn sie vom Kurs abgekommen sind und offizielle Geschäfte erledigen, die man nicht kontrollieren kann. Aber am Ende dieser hektischen Woche wird diese Verteidigung wahrscheinlich nicht viel nützen.

Es gibt viele allgemeinere Beschwerden über den Prozess. Ein hochrangiger Tory-Abgeordneter erzählte mir, dass erfahrene Berater „herumsitzen“, die nicht gut eingesetzt werden. „Die Spender sehen entsetzt zu“, sagten sie.

Die bekannte Botschaft von Wirtschaftsführern, die die Partei unterstützen, ist noch nicht angekommen, und es gibt Hinweise darauf, dass die Mittel begrenzt sind.

Ein ehemaliger Minister sagte: „Es gibt keine Anzeichen dafür, dass Rishi und CCHQ dies tun werden [get a] Kontrolle [of] Wahlkampf“ und die Aussichten seien „durchweg schlecht“. Eine andere Quelle beklagte, dass Rishi Sunak die Wahlen anberaumt habe, nachdem er vor Problemen im Zelt gewarnt worden sei.

„All dies wurde erwartet. Vor über einem Jahr wurden konkrete Beschwerden über die völlige Unfähigkeit des CCHQ vorgebracht, die Parlamentspartei zu unterstützen, geschweige denn einen Wahlkampf zu führen. Trotz dieser Beschwerden wurden keine Änderungen vorgenommen“, sagte die Quelle.

Andere in der Parteizentrale sagen, sie hätten den Betrieb in den letzten 18 Monaten ausgeweitet und die Zahl der Wahlkampfmanager erhöht.

Ein Regierungsinsider zeigte mit dem Finger auf Sunak und sein inneres Team: „Wir wissen seit zwei Jahren, dass dies pure Inkompetenz und Arroganz war.“ Jetzt kann es die ganze Welt sehen.“

Oh! Andere bestreiten, dass solche Probleme auftreten, und sagen, dass „das Team gut zusammenhält“.

Kommentieren Sie das Foto, Rishi Sunak und seine Frau Akshata Murty posieren für Keir Starmer beim D-Day-Event in der Normandie

Was passiert also als nächstes?

Aber – atme durch, wiederhole es mir nach – es sind noch vier Wochen zu laufen.

Ein Minister sagt, wenn sie an die Tür klopfen, gäbe es immer noch unentschlossene Wähler, die wechseln könnten – und ein anderer meint: „Von der Haustür aus sieht es bei den Wahlen schlechter aus.“

Nächste Woche werden wir Parteiprogramme sehen, wobei die Veröffentlichung der Konservativen am Dienstag und die der Labour-Partei am Donnerstag erwartet wird.

Sie wären das genaue Gegenteil. Die Konservativen bieten eine immer längere Liste von Plänen an, die ihre ehemaligen Kernanhänger ansprechen sollen – aber erwarten Sie von Labour keine Einkaufsliste. Sie werden bewusst vertraute Pläne vorstellen, die eine Botschaft der Veränderung und Reform vermitteln. Es gibt keine traditionellen großen Schecks für öffentliche Dienstleistungen.

Die Führungsspitze der Partei will sich nicht auf einen Streit darüber einlassen, wie viel Geld sie für öffentliche Dienstleistungen ausgeben soll, und wird sich dafür einsetzen, dass die Konservativen die Wirtschaft vermasselt haben. Eine Quelle behauptet, dass sie sich nicht auf einen Streit darüber einlassen können, wie der Ausgabenkuchen aufgeteilt werden soll, weil „das Problem, das wir in diesem Land haben, darin besteht, dass die Tories den ganzen Kuchen aufgegessen und auch die Küche niedergebrannt haben.“

Siehe auch  Frankreich mobilisiert 7.000 Soldaten und ruft nach Messerstechereien in Schulen und Festnahmen mit einem Messer in einer Moschee höchste Alarmbereitschaft aus.

Nach den letzten Tagen besteht die Herausforderung für die Konservativen darin, einen Teil der Tagesordnung zurückzubringen und die Diskussion vom Patzer in der Normandie wegzulenken.

Während der landesweite Wahlkampf ins Stocken gerät, erzählen mir einige Kandidaten, dass sie einige ihrer Forderungen bereits an die Wähler vor der Haustür weitergeben. Sie folgen dem Beispiel dessen, was man als „die klügsten Labour-Abgeordneten des Jahres 2017“ bezeichnet, und formulieren die Botschaft wie folgt: „Es wird einen Erdrutsch geben, das wollen Sie natürlich nicht, und das ist nicht gut für das Land, und warum auch.“ Willst du das? Willst du deinen Lokalmatador verlieren?“

Für konservative Politiker ist es schwierig, dies öffentlich zu sagen und gleichzeitig anzuerkennen, dass ihre Rivalen auf dem Weg sind, einen großen Sieg zu erringen. Eine Quelle aus dem Wahlkampf der Partei gab jedoch zu, dass sie versuchen würden, „die Menschen davor zu warnen, was eine große Labour-Mehrheit tun würde“.

In einigen Online-Inhalten der Partei ist davon die Rede, „Labour zur Rechenschaft zu ziehen“ – natürlich ein implizites Eingeständnis, dass sie wahrscheinlich gewinnen wird.

Aber in politischen Zeiten sind Wahlen praktisch noch Jahre entfernt. Denken Sie auch daran, dass Labour am vergangenen Wochenende in der Defensive war und sich bemühte, Meinungsverschiedenheiten über die Kandidaten und die erfahrene Abgeordnete Diane Abbott einzudämmen.

Rishi Sunak hatte diese Woche einen Schock – aber ein optimistisches Kabinettsmitglied sagte mir: „Keir Starmer könnte einen schlechten Tag haben. Ein Mitglied des Schattenkabinetts könnte etwas völlig Dummes sagen … also können wir entweder anfangen, uns die Haare auszureißen und darüber zu reden, wie schrecklich es ist, oder versuchen, weiter gegen die Wahl zu kämpfen.“

Aber es besteht kein Zweifel daran, dass der Kampf bei dieser Wahl nach den letzten 48 Stunden viel schwieriger geworden ist.

Bildquelle oben: BBC/Alamy/PA Media

Mehr von BBC Independent

BBC im Detail ist das neue Zuhause auf der Website und in der App für die besten Analysen und Fachkenntnisse unserer besten Journalisten. Unter einer unverwechselbaren neuen Marke bieten wir Ihnen neue Perspektiven, die Annahmen in Frage stellen, und ausführliche Berichte zu den größten Problemen, die Ihnen helfen, die komplexe Welt zu verstehen. Wir werden auch zum Nachdenken anregende Inhalte über BBC Sounds und iPlayer zeigen. Wir fangen klein an, denken aber groß, und wir möchten wissen, was Sie denken – Sie können uns Ihr Feedback senden, indem Sie auf die Schaltfläche unten klicken.

den Kontakt halten

InDepth ist das neue Zuhause für die besten Analysen von BBC News. Erzählen Sie uns, was Sie denken.

Jakob Stein

"Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker."

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close
Close