World

Die neueste nordkoreanische Rakete löst eine neue Debatte über die mögliche Rolle Russlands aus

SEOUL (Reuters) – Nordkoreas interkontinentale ballistische Rakete Hwasong-18 – die erste Interkontinentalrakete, die Feststoffraketentreibstoff verwendet – hat eine neue Debatte über die mögliche Rolle Russlands bei der dramatischen Raketenentwicklung des atomar bewaffneten Landes entfacht.

In einem am Donnerstag vom Washingtoner Center for Strategic and International Studies veröffentlichten Bericht sagte Theodore Postol, emeritierter Professor am MIT, dass die Hwasong-18-Rakete höchstwahrscheinlich das Ergebnis einer technischen Zusammenarbeit mit Russland sei.

Die Hwasong-18 wurde zweimal getestet, darunter am 12. Juli in der längsten Flugzeit aller Zeiten für einen nordkoreanischen Raketentest.

Es ist Nordkoreas erste Interkontinentalrakete, die Festbrennstoff verwendet, was einen schnelleren und einfacheren Einsatz von Raketen im Krieg ermöglichen könnte. Die Rakete wurde im April zum ersten Mal abgefeuert.

„Das plötzliche Auftauchen dieser fortschrittlichen Fähigkeiten ist ohne die Zusammenarbeit der russischen Regierung und ihrer Wissenschaftler schwer zu erklären“, schrieb Postol und stellte fest, dass die visuellen Ähnlichkeiten darauf hindeuten, dass Russland möglicherweise beschlossen hat, „ein fortschrittliches 50-Tonnen-Festkörper-Interkontinentalflugzeug“ zu transportieren ballistische Rakete, die Topol-M., auch bekannt als SS-27“, für Nordkorea.

Russland und Nordkorea forderten kürzlich engere militärische Beziehungen, Nordkorea bestritt jedoch jegliche „Waffengeschäfte“ mit Russland.

Das russische Außenministerium reagierte nicht sofort auf den neuen Bericht.

Als Reaktion auf die jüngsten Behauptungen eines Expertengremiums der Vereinten Nationen, dass Unternehmen in Russland Materialien für das nordkoreanische Raketenprogramm kaufen, hat Russland jegliche Kenntnis oder Informationen über Transaktionen, die gegen die Sanktionen gegen Nordkorea verstoßen würden, dementiert.

Andere Analysten haben den Bericht von Postol in Frage gestellt.

Forscher des James Martin Center for Nuclear Nonproliferation Studies (CNS) in Kalifornien stellten in einem Berichtsentwurf, der Reuters mitgeteilt wurde, fest, dass es sachliche Fehler gab, darunter die Verwechslung russischer Topol-M-Raketen mit Yars-Interkontinentalraketen und die falsche Identifizierung der Hwasong-Raketenstufe. 18 diente als „Täuschungskanister“. Entwickelt, um Raketenabwehrsysteme zu besiegen.

Siehe auch  Trump fordert Putin dreist auf, Schmutz rund um Bidens loszulassen

Postol reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Das Design der Hwasong-18 sei eindeutig von russischen Raketen inspiriert, in diesem Fall von der Topol-M und der Yars, genau wie bei vielen anderen nordkoreanischen Raketen, sagten CNS-Forscher.

„Wir schließen die Möglichkeit nicht aus, dass russische Einheiten Nordkorea bei der Entwicklung dieses Systems geholfen haben“, sagten CNS-Forscher in ihrem Bericht.

Eine genaue Untersuchung der Fotos, Videos und der Raketenleistung zeige jedoch deutliche Unterschiede, die die Möglichkeit ausschließen, dass Russland ein ganzes Interkontinentalraketensystem geflogen hat, kamen sie zu dem Schluss und verwiesen auf wesentliche Unterschiede bei den Lenksystemen und der dritten Stufe der Raketen.

Die Forscher fügten hinzu, dass einige der Hwasong-18-Systeme tatsächlich chinesischen Waffen sehr ähnlich seien und dass Nordkorea seit mindestens 2017 öffentlich Feststoffraketen entwickelt.

„Es ist weder überraschend noch überraschend, dass Nordkorea weiterhin große Feststoffraketenmotoren entwickelt“, sagten sie.

Russische Wurzeln

Analysten gehen davon aus, dass Nordkoreas Raketenprogramm seine Wurzeln in der Hilfe hat, die es von der Sowjetunion und später von Russland erhalten hat, und dass die für den Antrieb der Sprengköpfe verwendeten Trägerraketen sowjetischen Entwürfen ähneln.

Es gibt jedoch Debatten darüber, inwieweit diese Hilfe seit den 1990er Jahren fortgesetzt wurde, und Nordkorea verfügt über viele Möglichkeiten, Informationen über die Technologie anderer Länder zu sammeln.

Beispielsweise drang eine Gruppe nordkoreanischer Hacker im vergangenen Jahr mindestens fünf Monate lang heimlich in die Computernetzwerke eines großen russischen Raketenentwicklers ein, wie aus von Reuters überprüften und von Sicherheitsforschern analysierten technischen Beweisen hervorgeht.

Den jüngsten Sanktionen der Vereinigten Staaten zufolge sind die Nordkoreaner in China und Russland mit der Agentur verbunden, die mit Hilfe mindestens eines russischen Telekommunikationsunternehmens die Raketenentwicklung, die Beschaffung von Materialien und technischen Informationen für ihre Atom- und Raketenprogramme überwacht Unternehmen und ein russisches Unternehmen. National.

Siehe auch  Unfähig zu sparen: Argentinier ziehen sich zurück, während die Inflation auf 104 % steigt

Marcus Schiller, ein Raketenexperte in Europa, argumentierte, dass Nordkoreas Erfolg bei dem Test darauf hindeutet, dass es Unterstützung von außen habe.

Allerdings weist Schiller darauf hin, dass nordkoreanische Raketen unter Machthaber Kim Jong Un häufiger ausfielen als in der Vergangenheit, was darauf hindeutet, dass Kim mehr als seine Vorgänger einheimische Designs getestet hat.

Und der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu begleitete Kim letzten Monat zu einer nordkoreanischen Verteidigungsausstellung und Militärparade, bei der Nordkoreas verbotene ballistische Raketen gezeigt wurden, während die Nachbarn versprachen, die militärischen Beziehungen zu stärken.

Die USA und Südkorea werfen Nordkorea vor, Russland Militärhilfe für den Krieg in der Ukraine zu leisten, was Moskau und Pjöngjang bestreiten.

Der Abgeordnete Yoo Sang-bum sagte am Donnerstag vor Reportern in Seoul, dass der südkoreanische Spionagedienst jeden russischen Transfer von Atomraketentechnologie nach Nordkorea genau beobachte.

Berichterstattung von Josh Smith. Zusätzliche Berichterstattung von David Brunstrom in Washington. Herausgegeben von Robert Purcell

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.

Erwerb von Lizenzrechtenöffnet einen neuen Tab

Jakob Stein

"Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker."

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close
Close