August 14, 2022

Kreuznacher Rundschau

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Die Internationale Atomenergiebehörde warnt vor einer "nuklearen Katastrophe" durch die Bombardierung des Reaktors von Saporischschja

Die Internationale Atomenergiebehörde warnt vor einer „nuklearen Katastrophe“ durch die Bombardierung des Reaktors von Saporischschja

Suspension

Der Nuklearchef der Vereinten Nationen hat nach der Bombardierung von Europas größtem Atomkraftwerk vor einer möglichen „nuklearen Katastrophe“ gewarnt und Russland und die Ukraine erneut aufgefordert, einer Expertenmission Zugang zu der Anlage zu gewähren, um bei der Sicherung zu helfen.

Rafael Grossi, Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO), sagte, die Bombardierung des Kernkraftwerks Zaporizhzhya im Südosten der Ukraine verdeutliche das Potenzial für „schwerwiegende Folgen“ der Angriffe auf und in der Nähe der Anlage. Aussage am Samstag.

„Militärische Aktionen, die die Sicherheit des Kernkraftwerks Zaporizhzhya bedrohen, sind völlig inakzeptabel und müssen um jeden Preis vermieden werden“, heißt es in der Erklärung von Grossi.

Nach dem Bombenanschlag vom Freitag machten sich Russland und die Ukraine gegenseitig für den Anschlag verantwortlich. Die Einrichtung, die sich in der Nähe der Frontlinien der Kämpfe befindet, ist seit März unter russischer Kontrolle, wird aber immer noch von Ukrainern besetzt.

Nachts in ihm Tabuk Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nannte am Freitag die Bombardierung von Saporischschja als weiteren Grund, warum Russland als „staatlicher Sponsor des Terrorismus“ anerkannt werden sollte, was er wiederholt gefordert hat.

Selenskyj forderte auch Sanktionen gegen die russische Atomindustrie.

„Das ist ein reines Sicherheitsproblem“, sagte er. „Eine Person, die nukleare Bedrohungen für andere Nationen schafft, ist sicherlich nicht in der Lage, Nukleartechniken sicher einzusetzen.“

Das russische Verteidigungsministerium wiederum beschuldigte die Ukraine des Angriffs und stellte fest, dass der Schutz der von Russland unterstützten Streitkräfte der Grund dafür war, dass das Werk keinen größeren Schaden erlitt. Das Verteidigungsministerium sagte in einer Erklärung, dass der Bombenanschlag zwei Stromleitungen und eine Wasserleitung zerstört habe, was zu einer Unterbrechung der Wasser- und Stromversorgung für mehr als zehntausend Bürger geführt habe.

Siehe auch  Hitzewelle: Westeuropäische Länder welken im Frühsommer, was die Angst vor dem Klimawandel verstärkt

Russland beschlagnahmte die Anlage ursprünglich, nachdem eines seiner Projektile einen Brand im Stationskomplex verursacht hatte, was Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der vier ukrainischen Atomanlagen aufkommen ließ, die in den folgenden Monaten bestehen blieben.

„Die ukrainischen Mitarbeiter, die das Werk unter russischer Besatzung betreiben, müssen in der Lage sein, ihre wichtigen Aufgaben ohne Drohungen oder Druck zu erfüllen, die nicht nur ihre eigene Sicherheit, sondern auch die Integrität des Werks selbst untergraben“, sagte Grossi in seiner Erklärung.

Die American Nuclear Society (ANS) unterstützte Grossis Aufruf, die Angriffe auf die Anlage zu stoppen und eine Mission dorthin zu entsenden, und verurteilte den Bombenanschlag am Samstag in einer Erklärung.

„Es ist nicht zu rechtfertigen, eine zivile Nuklearanlage als Militärbasis zu nutzen oder bei einer Militäroperation darauf abzuzielen“, sagten NGO-Präsident Stephen Arndt und CEO Craig Percy.

Grossi sagte, der Bombenanschlag vom Freitag habe keinen der sechs Reaktoren von Saporischschja beschädigt und keine radioaktiven Materialien in die Umwelt freigesetzt, aber die Anlage sei an anderer Stelle beschädigt worden.

Er fügte hinzu, dass die Mission der Internationalen Atomenergiebehörde zum Kernkraftwerk es den Inspektoren ermöglichen würde, es zu bewerten und unabhängige Informationen zu Berichten aus der Ukraine und Russland zu sammeln.

Doch die Situation um Zaporizhzhya dürfte nach Angaben des britischen Verteidigungsministeriums noch gefährlicher und nicht weniger gefährlich werden, denn am intensivsten wird um die Verschiebung in Richtung des Kraftwerks gekämpft.

Die Internationale Atomenergiebehörde arbeitet seit Monaten daran, die Sicherheit der Atomanlagen der Ukraine zu gewährleisten. Im April leitete Gross eine Mission zum Tschernobyl-Kraftwerk des Landes – dem Schauplatz einer der schlimmsten Atomkatastrophen der Welt im Jahr 1986 – nachdem sich die von Russland unterstützten Streitkräfte im März daraus zurückgezogen hatten.

Siehe auch  Live-Updates: Russland marschiert in die Ukraine ein

Er leitete Anfang Juni eine Folgemission zum Standort mit Experten, die seinen Zustand beurteilten und Schulungen zu Strahlungsüberwachungsgeräten durchführten. Grossi sagte, eine ähnliche Mission für Saporischschja sei „kritisch“ für seine Sicherheit.

„Aber dies wird Zusammenarbeit, Verständnis und Erleichterung sowohl von der Ukraine als auch von Russland erfordern“, sagte er und fügte hinzu, dass UN-Generalsekretär Antonio Guterres den Plan der Agentur unterstützte.

Grossi war am Montag zur 10. Überprüfungskonferenz des Atomwaffensperrvertrags in New York. In seiner Grundsatzrede diskutierte der IAEO-Bericht „sieben Ecken„Für die nukleare Sicherheit und Sicherung, die die physische Unversehrtheit der Anlagen, die zuverlässige Kommunikation mit den Aufsichtsbehörden und die Fähigkeit des Personals zum sicheren Betrieb umfasst.

Grossi sagte in seiner Erklärung, dass diese Säulen in Zaporozhye während des Bombenangriffs am Freitag und in den Monaten nach der russischen Invasion verletzt wurden.

„Wir können es uns nicht leisten, noch mehr Zeit zu verlieren“, sagte er. „Um die Menschen in der Ukraine und anderswo vor einem möglichen nuklearen Unfall zu schützen, müssen wir alle unsere Differenzen beiseite legen und jetzt handeln.“