Januar 28, 2023

Kreuznacher Rundschau

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Facebook-Mutter-Meta begleicht Cambridge-Analytica-Skandal für 725 Millionen US-Dollar

23. Dezember (Reuters) – Facebook-Eigentümer Meta Platforms Inc (META.O) Es hat zugestimmt, 725 Millionen US-Dollar zu zahlen, um eine Sammelklage beizulegen, in der der Social-Media-Riese beschuldigt wird, Dritten, einschließlich Cambridge Analytica, den Zugriff auf die persönlichen Daten der Benutzer zu ermöglichen.

Der vorgeschlagene Vergleich, der in veröffentlicht wurde Gerichtsakten Am späten Donnerstag wird es einen langwierigen Rechtsstreit beilegen, der durch Enthüllungen im Jahr 2018 ausgelöst wurde, dass Facebook dem britischen Politikberatungsunternehmen Cambridge Analytica Zugriff auf die Daten von bis zu 87 Millionen Nutzern gewährt hat.

Die Anwälte der Kläger bezeichneten den vorgeschlagenen Vergleich als den größten Vergleich, der jemals in einer US-Datenschutz-Sammelklage erzielt wurde, und den größten Betrag, den Meta jemals zur Beilegung einer Sammelklage gezahlt hat.

„Diese historische Einigung wird in diesem komplexen und neuen Datenschutzproblem eine bedeutende Klassenerleichterung bieten“, sagten die leitenden Anwälte der Kläger, Derek Loesser und Leslie Weaver, in einer gemeinsamen Erklärung.

Meta hat kein Fehlverhalten als Teil des Vergleichs zugegeben, der von einem Bundesrichter in San Francisco genehmigt werden muss. Das Unternehmen sagte in einer Erklärung, dass der Vergleich „im besten Interesse unserer Gemeinschaft und unserer Aktionäre“ sei.

„In den letzten drei Jahren haben wir unseren Datenschutzansatz überarbeitet und ein umfassendes Datenschutzprogramm implementiert“, sagte Meta.

Cambridge Analytica, inzwischen nicht mehr existierend, arbeitete an Donald Trumps erfolgreicher Präsidentschaftskampagne im Jahr 2016 und griff auf personenbezogene Daten von Millionen von Facebook-Konten zu, um Wählerprofile und Targeting zu erstellen.

Cambridge Analytica erhielt diese Informationen ohne die Zustimmung der Benutzer von einem Forscher, dem von Facebook erlaubt wurde, eine App in seinem sozialen Netzwerk zu veröffentlichen, die Daten von Millionen von Benutzern sammelte.

Siehe auch  US-Unternehmen haben im August nur 132.000 Stellen geschaffen, da sich die Einstellungsrate verlangsamte: ADP
Das Logo der Unternehmensgruppe Meta Platforms ist am 6. Dezember 2022 in Brüssel, Belgien, zu sehen. REUTERS/Yves Hermann

Der darauf folgende Cambridge-Analytica-Skandal führte zu staatlichen Ermittlungen zu Datenschutzpraktiken, Klagen und einer hochkarätigen Anhörung im US-Kongress, bei der Meta-CEO Mark Zuckerberg von Gesetzgebern befragt wurde.

Im Jahr 2019 erklärte sich Facebook bereit, 5 Milliarden US-Dollar zu zahlen, um eine Untersuchung der Federal Trade Commission zu seinen Datenschutzpraktiken beizulegen, und 100 Millionen US-Dollar, um Vorwürfe der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission zu klären, wonach es Investoren über den Missbrauch von Benutzerdaten getäuscht habe.

Die Ermittlungen der Generalstaatsanwälte dauern an, und das Unternehmen kämpft gegen eine Klage des Generalstaatsanwalts von Washington, D.C.

Der Vergleich vom Donnerstag löste Vorwürfe von Facebook-Nutzern auf, dass das Unternehmen gegen zahlreiche Bundes- und Landesgesetze verstoßen habe, indem es App-Entwicklern und Geschäftspartnern erlaubt habe, ihre persönlichen Daten ohne ihre Zustimmung massiv zu sammeln.

Anwälte der Nutzer behaupteten, Facebook habe sie in die Irre geführt, zu glauben, sie könnten personenbezogene Daten kontrollieren, obwohl es in Wirklichkeit Tausenden von bevorzugten Außenstehenden den Zugriff gewährte.

Facebook sagte, seine Nutzer hätten keine berechtigten Datenschutzbedenken in Bezug auf die Informationen, die sie mit Freunden in sozialen Medien teilen. Aber der US-Bezirksrichter Vince Chhabria nannte diese Ansicht „zutiefst falsch“ und ließ 2019 weitgehend zu, dass der Fall vorangetrieben wurde.

Laut einem Gerichtsantrag vom Donnerstag betrifft der Vergleich schätzungsweise 250 bis 280 Millionen Facebook-Nutzer. Der Betrag, den ein einzelner Benutzer erhält, hängt davon ab, wie viele Personen gültige Ansprüche auf einen Anteil an der Abrechnung stellen.

Die Anwälte der Kläger sagen, sie planen, den Richter zu bitten, ihnen bis zu 25 % der Vergleichssumme als Anwaltshonorar zuzusprechen, was ungefähr 181 Millionen US-Dollar entspricht.

Siehe auch  Barkin von der Fed sagt, dass die Zinserhöhungen fortgesetzt werden sollten, bis die Inflation bei 2 % bleibt

(Bericht von Nate Raymond aus Boston). Redaktion von Muralikumar und Nick Zieminski

Unsere Maßstäbe: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.