World

Eine Studie der Europäischen Union ergab, dass Musks Änderungen auf Twitter zur Verbreitung russischer Propaganda beigetragen haben

Laut einem Bericht von Science Daily hat Elon Musks X (ehemals Twitter) eine wichtige Rolle dabei gespielt, dass die russische Propaganda über die Ukraine mehr Menschen erreichen konnte als vor Kriegsbeginn. Stady Es wurde diese Woche von der Europäischen Kommission, dem Leitungsorgan der Europäischen Union, veröffentlicht.

Die Untersuchung ergab, dass trotz freiwilliger Zusagen der größten Social-Media-Unternehmen, darunter Meta, gegen die russische Propaganda vorzugehen, die russische Desinformation gegen die Ukraine floriert. Die einjährige Studie der Kommission kam zu dem Schluss, dass die Zulassung der grenzüberschreitenden Verbreitung von Fehlinformationen und Hassreden gegen den Digital Services Act, das Social-Media-Gesetz der Europäischen Union, verstoßen hätte, wenn er letztes Jahr in Kraft getreten wäre.

„Im Laufe des Jahres 2022 haben das Publikum und die Reichweite der Kreml-nahen Social-Media-Konten in ganz Europa dramatisch zugenommen“, heißt es in der Studie. „Erste Analysen deuten darauf hin, dass die Reichweite und der Einfluss der vom Kreml unterstützten Konten im ersten Halbjahr 2023 weiter zugenommen haben, insbesondere aufgrund der Abschaffung der Sicherheitsstandards von Twitter.“ Die Social-Media-Plattform wurde kürzlich in X umbenannt.

Die Europäische Union hat einen viel aggressiveren Regulierungsansatz gegenüber staatlich unterstützter Desinformation gewählt als die Vereinigten Staaten. Das am 25. August für die größten Social-Media-Unternehmen in Kraft getretene Digital Services Act verlangt eine Bewertung der Risiken falscher Informationen. Verhindern Sie, dass das Schlimmste durch Algorithmen verstärkt wird, und überprüfen Sie deren Leistung. Unabhängig davon veranlassten europäische Sanktionen gegen russische Staatsmedien YouTube und andere Plattformen, Unternehmen wie RT zu verbieten, den russischen Nachrichtensender, der früher als Russia Today bekannt war und einst einer der meistbesuchten Kanäle des Landes war.

Siehe auch  Wissenschaftler sagten, die Erholung der Ozonschicht sei wieder auf Kurs

Die Studie ist das bisher deutlichste Zeichen dafür, dass gesetzliche und freiwillige Maßnahmen nicht ausreichen, nachdem EU-Kommissar Thierry Breton im Juni gewarnt hatte, dass X noch viel zu tun habe, um möglicherweise hohe Geldstrafen im Rahmen des DSA zu vermeiden. Die Untersuchung wurde von einer gemeinnützigen Analysegruppe durchgeführt Zurücksetzendie eine stärkere Aufsicht über digitale Plattformen fordert.

Ohne vollständigen Zugriff auf die von den Unternehmen gespeicherten Daten – Daten, die nach dem neuen Gesetz besser zugänglich gemacht werden sollten – stützte sich die Zurücksetzung auf öffentliche Informationen, beispielsweise auf die Anzahl der Interaktionen, die der problematische Inhalt von Personen auslöste, die dem geposteten Konto nicht gefolgt waren Es.

Die Studie ergab, dass Musk X nicht der Einzige war, dem es nicht gelang, die Verbreitung russischer Propaganda zu stoppen. Auch Instagram, Telegram und Facebook, die zu Meta gehören, haben Kritik auf sich gezogen.

„In absoluten Zahlen erreichen kremlfreundliche Accounts weiterhin die größte Zielgruppe auf Meta-Plattformen. Mittlerweile hat sich die Zielgruppengröße kremlfreundlicher Accounts auf Telegram seit der russischen Invasion im Februar 2022 mehr als verdreifacht“, so die Gruppe schrieb. Wir haben bei wiederholten Tests von Benutzerbenachrichtigungssystemen in mehreren mittel- und osteuropäischen Sprachen festgestellt, dass keine Plattform ihre Nutzungsbedingungen konsequent durchsetzt.“

Felix Carty, ein leitender Berater von Reset, sagte der Washington Post, dass die unzähligen Propagandakampagnen Hassreden verwendet, Extremisten gefördert und die nationale Sicherheit bedroht hätten, was sich auf die Europawahlen im nächsten Jahr auswirken könnte.

Die Forscher sagten, dass die Justiz und die Social-Media-Unternehmen nicht für einen ausgewachsenen Informationskrieg gerüstet seien, wie ihn Russland über staatliche offizielle Konten, Konten von Verbündeten und andere führt. Russische Interessen haben auch die Arbeit von Freiwilligen auf Telegram-Kanälen wie Cyber ​​​​Front Z koordiniert und sie dazu gedrängt, gleichzeitig Manipulationen zu veröffentlichen, die populäre Inhalte fördern. Sie behaupteten fälschlicherweise, dass pro-ukrainische Konten gegen die Regeln der Plattform verstießen, um sie zu schließen, und schüchterten andere mit Verleumdungen und anderen Drohungen ein.

Siehe auch  Der Kreml war noch nie reicher – dank eines strategischen Partners der USA

Mit einer Schlüsseltaktik posteten die Promoter zunächst mehrere Nachrichten in unorganisierten Bereichen mit weniger Verkehr und bewarben diese Beiträge dann mit Links auf populäreren Kanälen.

„NEIN [social media] Sie schrieben, dass die Plattform Richtlinien eingeführt habe, die alle oder sogar die meisten vom Kreml verwalteten Konten betreffen. „Darüber hinaus haben die Plattformen koordinierte Kampagnen über Plattformen hinweg grundsätzlich ignoriert.“

X und Meta antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Obwohl der Hauptzeitraum der Studie das Jahr 2022 war, „stieg die Reichweite kremlfreundlicher Konten zwischen Januar und Mai 2023 zu, wobei das durchschnittliche Engagement auf allen Online-Plattformen um 22 Prozent stieg“, stellte Reset fest. Diese erhöhte Reichweite war jedoch größtenteils auf Twitter zurückzuführen, wo das Engagement um 36 Prozent zunahm, nachdem CEO Elon Musk beschlossen hatte, die Schadensbegrenzungsmaßnahmen für vom Kreml unterstützte Konten aufzuheben, mit der Begründung, dass „alle Nachrichten in gewissem Maße Propaganda sind“.

Musk zog seine Social-Media-Plattform im Juni 2022 aus einem weit verbreiteten freiwilligen Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Fehlinformationen zurück, lockerte die Inhaltsregeln und reduzierte das Personal für die Durchsetzung.

Unter der Führung von Musk ließ das Unternehmen die Labels staatlicher Medien fallen, die es mit RT und anderen vom Kreml kontrollierten Konten in Verbindung brachten. Promoter zahlten auch für das blaue Verifizierungsprogramm der Plattform, um ihre Beiträge bekannter zu machen.

Jakob Stein

"Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker."

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close
Close