Juli 6, 2022

Kreuznacher Rundschau

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Die NASA sagt, dass „etwas Seltsames mit dem Universum passiert“.

Die NASA sagt, dass „etwas Seltsames mit dem Universum passiert“.

vor kurzem Pressemitteilung Die National Aeronautics and Space Administration hat neue Bilder des Hubble-Weltraumteleskops und sagte, dass im Weltraum etwas Seltsames vor sich gehe. Nein, das haben sie wirklich gesagt:

In den letzten Jahren haben Astronomen dank Daten von Hubble und anderen Teleskopen eine weitere Entwicklung festgestellt: eine Diskrepanz zwischen der im lokalen Universum gemessenen Expansionsrate im Vergleich zu unabhängigen Beobachtungen kurz nach dem Urknall, die einen anderen Expansionswert vorhersagten.

Der Grund für diese Diskrepanz bleibt ein Rätsel. Aber die Hubble-Daten, die eine Vielzahl von kosmischen Objekten enthalten, die als Entfernungsmarker fungieren, stützen die Idee, dass etwas Seltsames passiert, möglicherweise mit völlig neuer Physik.

Seit der Entdeckung von dunkle Energie In den 1990er Jahren konnten Forscher rechnen Die Gesamtsumme des Artikels im Universum. Diese Daten haben Wissenschaftlern mit Hilfe des leistungsstarken Hubble-Weltraumteleskops geholfen, die Expansionsrate des Universums zu verfolgen. Was so cool ist! Außer jetzt – wie diese Pressemitteilung deutlich macht – gibt es etwas ausschalten. Weil ihre Berechnungen richtig waren, bis sie es nicht waren.

Es wurde erwartet, dass die Expansionsrate des Universums langsamer ist als das, was Hubble tatsächlich sieht. Durch Kombinieren Kosmologisches Standardmodell des Universums und Messungen durch Die Planck-Mission der Europäischen Weltraumorganisation (der den kosmischen Mikrowellenhintergrund vor 13,8 Milliarden Jahren beobachtete) erwarteten Astronomen einen niedrigeren Wert für die Hubble-Konstante: 67,5 plus oder minus 0,5 Kilometer pro Sekunde pro Megaparsec im Vergleich zu SH0ES [Supernova, H0] Mannschaftswertung 73.

Angesichts der großen Stichprobengröße von Hubble, sagte Reese, besteht nur eine Wahrscheinlichkeit von eins zu einer Million, dass Astronomen aufgrund von unglücklichen Wolken falsch liegen, eine übliche Schwelle, um ein Problem in der Physik ernst zu nehmen.

Es ist also nicht ganz kosmisch wie Lovecraftian, aber es ist immer noch ziemlich seltsam.

Siehe auch  CAPSTONE verlässt die Erdumlaufbahn in Richtung Mond

Hubble erreicht einen neuen Meilenstein im Mysterium der Expansionsrate des Universums [NASA]