Economy

Dem Tesla-Investor Elon Musk wird vorgeworfen, Insidergeschäfte im Wert von 7,5 Milliarden US-Dollar getätigt zu haben

Alain Jockard/Getty Images

  • Der Tesla-Investor Michael Burry hat Elon Musk wegen Insiderhandels verklagt.
  • Musk wurde vorgeworfen, Tesla-Aktien im Wert von 7,5 Milliarden US-Dollar verkauft zu haben, obwohl er wusste, dass das Unternehmen seine Ziele für das vierte Quartal nicht erreichen würde.
  • Er behauptete, dass der Wert der Aktien um 55 % sinken würde, wenn Musk sie nach der Veröffentlichung der Ergebnisse des vierten Quartals verkaufen würde.

Laut einer am Donnerstag beim Delaware Chancery Court eingereichten Klage hat ein Tesla-Investor Elon Musk beschuldigt, Insiderinformationen über sein Unternehmen genutzt zu haben, um im Jahr 2022 Tesla-Aktien im Wert von 7,5 Milliarden US-Dollar zu verkaufen.

Investor Michael Perry behauptete in seiner Klage, Musk habe gewusst, dass Tesla verlieren würde Prognose für das vierte Quartal des Jahres hinsichtlich der Fahrzeugauslieferungen Im November und Dezember 2022 wurden Tesla-Aktien im Wert von 7.530.113.926 US-Dollar verkauft, bevor der Finanzbericht im Januar 2023 veröffentlicht wurde.

Die angebliche Klage Musks Geschäfte hätten ihm „weniger als 55 % der realisierten Beträge eingebracht“, wenn sie nach Bekanntgabe der Ergebnisse des Finanzquartals an die Aktionäre abgeschlossen worden wären.

„Musks Insidergewinne aus seinen Verkäufen im November und Dezember beliefen sich auf etwa 3 Milliarden US-Dollar, basierend auf dem Schlusskurs vom 3. Januar 2023 von 108,10 US-Dollar pro Aktie“, heißt es in der Klage.

Die Anwälte von Perry und Musk reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Perry behauptete in der Klage, Musk habe Zugang zu Informationen über sein Unternehmen gehabt, die der Öffentlichkeit noch nicht zugänglich waren, was zum Verkauf seiner Anteile geführt habe.

Siehe auch  Asien-Pazifik-Märkte, Fed-Minuten, Inflation, PMI, Einzelhandel in Singapur, Caixin Services

Die Klage berief sich auf Aussagen, die Musk später in einer Telefonkonferenz zu den Ergebnissen im Jahr 2023 machte, in denen der CEO von Tesla sagte, das Unternehmen verfüge über ein „tägliches Echtzeit-Update darüber, wie viele Autos gestern bestellt wurden, wie viele Autos gestern produziert wurden“ und dass die Daten „aktuell“ seien keine Latenz.“ Oder Verzögerung.

Darüber hinaus wurde in der Klage behauptet, dass „eine damalige Änderung der Produktions- und Lieferlogistik von Tesla“ die Wahrscheinlichkeit erhöht haben soll, dass Musk Zugang zu wesentlichen, nicht öffentlichen Informationen über die Produktions- und Lieferzahlen von Tesla im vierten Quartal erhalten hätte.

Perry warf Musk außerdem vor, die Aktionäre darüber getäuscht zu haben, was im vierten Quartal des Jahres im Oktober 2022 zu erwarten sei. Gewinnaufruf.

„Das vierte Quartal sieht also sehr gut aus“, sagte Musk laut einer von The Motley Fool veröffentlichten Abschrift in der Telefonkonferenz.

Musk sagte außerdem: „Ich kann das nicht genug betonen, wir haben im vierten Quartal eine hervorragende Nachfrage und gehen davon aus, dass wir in Zukunft jedes Auto, das wir herstellen, aus unserer Sicht verkaufen werden.“

Catcher Larry Ellison-Moment?

Aktionäre können eine abgeleitete Klage gegen die Geschäftsführer eines Unternehmens einreichen, wenn sie der Meinung sind, dass eine Pflichtverletzung vorliegt.

Es ist ein bemerkenswerter Fall aufgetaucht 2001 Als Larry Ellison, der damalige CEO von Oracle, beschuldigt wurde, Aktien im Wert von fast 900 Millionen US-Dollar verkauft zu haben, bevor sein Unternehmen bekannt gab, dass es die Gewinnerwartungen nicht erfüllen würde, New York Times erwähnt.

Dem Bericht zufolge hat Ellison eine Einigung erzielt und sich bereit erklärt, 100 Millionen US-Dollar an eine Wohltätigkeitsorganisation zu zahlen.

Siehe auch  Über 110 der besten Cyber ​​​​Monday-Angebote von 2022: Live-Updates

Solche Klagen seien keine Seltenheit, würden aber oft in einem frühen Stadium abgewiesen, sagte James Park, Experte für Wertpapierregulierung an der University of California in Los Angeles, gegenüber Business Insider.

„Aber in einigen Fällen, wie im Fall von Ellison, weigern sich die Gerichte, den Fall abzuweisen, sodass ein Anreiz besteht, einen Vergleich zu schließen, anstatt einen Prozess zu riskieren“, fügte er hinzu.

Musk wurde schon früher Insiderhandel vorgeworfen.

Im vergangenen Jahr reichte eine Investorengruppe eine Sammelklage gegen den Milliardär ein und warf ihm dies vor Manipulation des Dogecoin-PreisesKryptowährung Shiba Inu Ornate.

Die Klage, die im Juni 2023 eingereicht wurde, ist noch anhängig.

Musk kämpft auch darum, ein Gehaltspaket in Höhe von 55 Milliarden US-Dollar aufrechtzuerhalten, nachdem die Gerichtsanwältin von Delaware, Kathleen McCormick, die Vereinbarung im Januar für ungültig erklärt hatte. McCormick, der von einem Kollegen als „standhaft“ beschrieben wurde und nachweislich auf der Seite von Verkäufern bei Unternehmensübernahmen stand, wird auch Perrys Klage prüfen.

McCormicks Urteil hat bei Musk in Delaware für Spannungen gesorgt und er hat einen Schritt zur Gründung von Tesla in Texas befürwortet.

Seit das Gehaltspaket gestrichen wurde, haben Investmentfonds, Aktionäre und eine Stimmrechtsberatungsfirma Tesla-Investoren aufgefordert, gegen die Wiederaufnahme von Musks Deal zu stimmen.

Die Investoren werden sich am 13. Juni treffen, um über das Paket und einen Vorschlag zur Verlegung des Gründungsstaats von Tesla von Delaware nach Texas abzustimmen.

Magda Franke

"Musikfan. Sehr bescheidener Entdecker. Analytiker. Reisefreak. Extremer Fernsehlehrer. Gamer."

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close
Close