Economy

Ein Chinese namens „Ma“ wurde festgenommen. Die Nachricht hat Alibaba-Aktien im Wert von 26 Milliarden Dollar vernichtet

Alibaba, der chinesische E-Commerce-Riese, den Ma mitbegründet hat, verzeichnete am Dienstag einen Rückgang seiner in Hongkong notierten Aktien um bis zu 9,4 %, nachdem chinesische Staatsmedien berichteten, dass eine Person namens „Ma“ in Hangzhou – wo Alibaba seinen Hauptsitz hat – sie wurden aus Gründen der nationalen Sicherheit festgenommen.

Laut Chinas Staatssender CCTV wurde der Verdächtige am 25. April wegen des Verdachts der „Zusammenarbeit mit feindlichen antichinesischen Kräften im Ausland“ wegen „Anstiftung zum Separatismus“ und „Anstiftung zur Untergrabung der Staatsmacht“ unter „Zwangsmaßnahmen“ gestellt.

Der Ein-Satz-Bericht, der schnell von anderen staatlichen Medien aufgegriffen und über chinesische Nachrichtenplattformen gewarnt wurde, löste in Hongkong Panikverkäufe aus und löschte den Marktwert von Alibaba in wenigen Minuten um geschätzte 26 Milliarden Dollar aus.

Inmitten der Raserei eilte Hu Shijin, ehemaliger Chefredakteur der staatlichen nationalen Zeitung Global Times, herbei Zeigt an Auf Chinas Twitter-ähnlichem Weibo war der Bericht irreführend, weil der Name des fraglichen Verdächtigen aus drei Buchstaben bestand. Der chinesische Name von Jack Ma, Ma Yun, hat nur zwei Buchstaben. (CCTV hat später seinen ursprünglichen Bericht stillschweigend aktualisiert, um Hus Einschätzung zu entsprechen.)

Um weitere Bedenken auszuräumen, berichtete die Global Times, dass der Angeklagte 1985 in Wenzhou geboren wurde (während Jack Ma 1964 in Hangzhou geboren wurde) und als Direktor für Hardwareforschung und -entwicklung bei einem IT-Unternehmen arbeitete.

Die Klarstellungen führten zu einer Erholung, wobei Alibaba den größten Teil seiner Verluste bis zum Ende des Tages wieder wettmachen konnte.

Die Marktreaktion ist das jüngste Anzeichen dafür, wie nervös Investoren in Chinas umkämpftem Technologiesektor sind, der seit Ende 2020 das Ziel des strengen regulatorischen Vorgehens der chinesischen Regierung ist.

Trotz jüngster Signale der chinesischen Regierung bereitet sie sich darauf vor, vor allem wegen der wirtschaftlichen Auswirkungen von der Kampagne Abstand zu nehmen Berichtet vom Wall Street JournalDer Marktrausch am Dienstag deutet darauf hin, dass das Vertrauen der Anleger noch immer erschüttert ist.

„Ich fand das eine seltsame Episode“, sagte Victor Shih, Professor für Politikwissenschaft an der University of California in San Diego. „Ob das eine Art Warnung an den Technologiesektor als Ganzes ist oder vielleicht an Jack Ma persönlich. Wer weiß? Aber es ist sicher bewiesen, dass die Regierung nicht einmal einen Top-Tech-Manager verhaften muss, um zig Milliarden zu löschen Dollar aus der Marktbewertung des Unternehmens. Sie müssen nur irgendeine Art von Information posten.“

Siehe auch  Die SEC vergibt einen Whistleblower-Preis in Höhe von 279 Millionen US-Dollar

„Das ist sehr mächtig. Und was gestern passiert ist, war sicherlich eine klare Demonstration dieser Macht, ob sie nun geliefert wurde oder nicht.“

Aber die Tatsache, dass Investoren so schnell glaubten, Jack Ma, einst ein prominenter chinesischer Milliardär, würde gegen die staatlichen Sicherheitsbehörden vorgehen, zeigt etwas von der politischen Realität, in der viele der führenden chinesischen Geschäftsleute heute leben.

„Es spielt keine Rolle, ob er es wirklich ist. Wichtig ist: Viele Leute denken, dass er es ist, viele Leute erwarten, dass er es ist, und das ist jetzt interessant“, sagte er. beliebter Kommentar Auf Weibo, das 57.000 Likes anzog.

Die Verschiebung der öffentlichen Stimmung gegenüber Ma ist fast so atemberaubend wie eine Geschichte von Armut zu Reichtum. Bis vor fast drei Jahren wurde der Englischlehrer, der zum Milliardär wurde, weithin für sein Charisma, seine Offenheit und seinen künstlichen Erfolg verehrt. (Er wurde von einigen Fans sogar „Papa Ma“ genannt.)

Aber während Technologieunternehmen wie Alibaba ihre Geschäftsimperien erweitern, sind sie zum Ziel wachsender Frustration und Ressentiments unter jungen chinesischen Arbeitern geworden, die es leid sind, zermürbende lange Arbeitszeiten, hohen Druck und stagnierende Löhne zu haben. (Jack Ma Authentifizierung Chinas sogenannte „996“-Arbeitskultur, das heißt sechs Tage die Woche von 9 bis 21 Uhr zu arbeiten, wurde 2019 heftig kritisiert.)

Da Technologiegiganten ins Fadenkreuz der chinesischen Regierung geraten, werden „böse Kapitalisten“ zunehmend für viele soziale Missstände verantwortlich gemacht, von heftigem Wettbewerb und explodierenden Immobilienpreisen bis hin zu mangelnder sozialer Mobilität.

„In nur wenigen Jahren wurde ‚Daddy Ma‘ in der öffentlichen Meinung als ‚korrupter Kapitalist‘ abgestempelt, und viele Menschen freuen sich auf Ma’s Untergang“, sagte Xiang Dongliang, ein Blogger. Bücher auf WeChat.

„Aber die Frage ist, wird der Sturz der Kapitalisten und die Vertreibung (der sogenannten) ausländischen Streitkräfte das Leben aller verbessern?“

Siehe auch  Andrei Karpathi, Teslas Leiter für künstliche Intelligenz, hat angekündigt, das Unternehmen zu verlassen

Jack Ma ist größtenteils aus dem öffentlichen Leben verschwunden und hat sich aus der Öffentlichkeit herausgehalten, seit die Aufsichtsbehörden das US-Aktienangebot der Ant Group Ende 2020 ausgesetzt haben. Einst einer der freimütigsten in China, hat er nichts auf Weibo gepostet, wo er fast 25 Millionen Anhänger hat seit Oktober 2020.

Für ihn Letzter Beitrag auf Weiboüber ein Treffen mit etwa 100 Schulleitern, um die Zukunft der Bildung in China zu diskutieren, wurde mit kritischen Kommentaren überschwemmt.

„Ich wäre nicht überrascht, wenn Old Ma eines Tages eingesperrt würde“, hieß es in dem Top-Kommentar. „Du bist nur ein Kapitalist! Gib nicht vor, ein guter Mensch zu sein!“ schrie ein weiterer Kommentar.

Jack Ma schwieg den ganzen Dienstag über, als sich im chinesischen Internet Gerüchte gegen ihn verbreiteten. Hashtags über die Inhaftierung des Verdächtigen und den Nachnamen Ma gehören zu den angesagtesten Themen auf Weibo und ziehen Hunderte Millionen Aufrufe an.

Er habe nur Stille, was eine „besondere Art zu sein“ sei, sagte Zhang Feng, Kolumnist, Bücher In einem weit verbreiteten WeChat-Artikel nach dem Vorfall.

„Diese Art des Schweigens ist von grundlegender Bedeutung. Für eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist ihre Rede selbst eine ‚Erweiterung‘ ihres Seins. Wenn eine Person aufhört zu sprechen, obwohl sie noch am Leben ist, tut sie immer noch Dinge, zumindest einen Teil davon es.“ verschwinden“.

Magda Franke

"Musikfan. Sehr bescheidener Entdecker. Analytiker. Reisefreak. Extremer Fernsehlehrer. Gamer."

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close
Close