Deutschlands Gaskrise führt zu einem atomaren Dilemma für die regierenden Grünen

BERLIN, 15. Juli (Reuters) – Deutsche konservative Politiker haben die Debatte über die Verlängerung der Lebensdauer der drei verbleibenden Kernkraftwerke des Landes erneut geführt, und Umfragen zeigen, dass die Unterstützung der Bevölkerung für die Energiequelle angesichts möglicher russischer Kürzungen zunimmt. Gas

Doch eine Verlängerung ist den Grünen, die aus der Anti-Atomkraft-Bewegung der 1970er-Jahre hervorgegangen sind, zu heikel.

Nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima 2011 versprach die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel, die Nutzung der Kernenergie zu beenden, Deutschlands drei verbleibende Kernkraftwerke sollen bis Ende dieses Jahres abgeschaltet werden.

Anlagen werden im ersten Quartal 2022 6 % der deutschen Stromerzeugung ausmachen.

Die Debatte über die Aufrechterhaltung des Betriebs der Anlagen begann, nachdem Russlands Invasion in der Ukraine am 24. Februar begann und Deutschland dazu veranlasste, seine Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen zu beenden.

Experten aus den deutschen Umwelt- und Wirtschaftsministerien empfahlen im März nicht, die Lebensdauer der Anlagen zu verlängern, und verwiesen auf rechtliche, genehmigungs- und versicherungsrechtliche Herausforderungen, umfangreiche und potenziell teure Sicherheitsinspektionen und fehlende Brennstoffleitungen, um die Anlagen am Laufen zu halten.

Die Verlängerung wird der Stromerzeugung des Landes im kommenden Winter nicht helfen, und die erforderlichen Investitionen und Anstrengungen werden nur gerechtfertigt sein, wenn der Betrieb der Anlagen um mindestens fünf Jahre bis 2028 verlängert wird.

Aber die russischen Gaslieferungen nach Deutschland durch die Pipeline Nord Stream 1 sind zusammengebrochen, was die Regierung dazu veranlasste, Reserve-Kohlekraftwerke wieder an das Netz anzuschließen, und die Möglichkeit, dass die Pipeline nach der routinemäßigen Wartung am 21. Juli verlängert wird, hat pro-nukleare Stimmen ermutigt Deutschland und Europa.

Die Europäische Union wird nächste Woche Empfehlungen veröffentlichen, wie Länder die Gasnachfrage in Vorbereitung auf den Winter reduzieren können.

Ein Entwurf der Empfehlungen, der Reuters vorliegt, besagt, dass die Verschiebung der Abschaltung von Kernkraftwerken oder die Umstellung von der Gaserzeugung auf die Kernenergie eine Option sei.

Eine Umfrage der Sender RTL/NTV im vergangenen Monat ergab, dass 68 Prozent der Deutschen dafür sind, den Atomausstieg zu überdenken. Vor Kriegsbeginn in der Ukraine befürworteten laut einer ZDF-Umfrage nur 40 Prozent der Deutschen die Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken.

Aber das deutsche Umwelt- und Wirtschaftsministerium, beide von den Grünen geführt, sagten diese Woche, dass ihre Einschätzung vom März immer noch gültig sei und sie ihre Position angesichts der Sorgen um die Versorgungssicherheit mit Gas nicht überdacht hätten.

„Partei gegen Atomkraft“

Politiker der konservativen CDU/CSU-Opposition machen die Grünen für den Widerstand der Regierung gegen eine Änderung ihrer Haltung in der Frage verantwortlich und verweisen auf die Wurzeln der Grünen in der Anti-Atom-Bewegung der 1970er Jahre.

„Die Grünen wollen auf klimaschädliche Kohlekraftwerke setzen … im Inneren sind sie eine Anti-Atom-Partei“, sagte CDU-Generalsekretär Mario Saja.

Er sagte, die Regierung könne Brennstäbe aus Australien und Kanada bekommen, um die Anlagen am Laufen zu halten, etwas, von dem er erwarte, dass sich Wirtschaftsminister Robert Habeck „von der Ideologie wegbewege“.

Als Reaktion auf die Bedenken der Regierung hinsichtlich der nuklearen Sicherheit sagte der TÜV, der Hauptanbieter für industrielle Prüfungen und Zertifizierungen, dass er die verbleibenden drei Kernkraftwerke unter Sicherheitsaspekten weiter betreiben könne.

„Die Anlagen sind technisch in einem guten Zustand“, sagte TÜV-Geschäftsführer Joachim Bühler gegenüber Reuters und fügte hinzu, dass ein umfassender Test erforderlich sei, der normalerweise alle 10 Jahre durchgeführt werde, aber innerhalb weniger Monate durchgeführt werden könne.

Innerhalb der Regierungskoalition aus Sozialdemokraten (SPD), Grünen und Liberalen der Freien Demokratischen Partei (FDP) werden Forderungen laut, alle Energieoptionen zu prüfen, einschließlich der Atomkraft.

Michael Kruse, energiepolitischer Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, sagte, dass die Verbraucher durch die Reduzierung der Gaslieferungen zum Heizen im Winter mehr elektrische Wärme nutzen könnten, was zu Stromengpässen führen würde.

„Dieses Thema ist für einige Parteien sehr heikel, aber die russische Aggression gegen die Ukraine sollte alle Politiker davon überzeugen, dieses Thema ideologiefrei und auf neue Weise zu betrachten“, sagte Cruz gegenüber Reuters.

Die Grünen sehen Atomkraft nach wie vor als gefährliche Technologie, sagte die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Partei, Julia Verlinton, mit Blick auf die Atomkatastrophen von Tschernobyl und Fukushima.

„Atomkraft ist teuer, unflexibel und verursacht radioaktiven Abfall, und es gibt noch kein Endlager dafür“, sagte Verlinton gegenüber Reuters.

Timon Gremmels, der energiepolitische Koordinator der SPD, sagte, er rechne nicht damit, dass die Regierung ihre Position in der Frage ändern werde, wenn die Pipeline Nord Stream 1 nach der Wartung starte, aber in der aktuellen Situation sei nichts auszuschließen.

Kremmels sagte gegenüber Reuters, dass das Überschreiten der nuklearen roten Linie angesichts der Geschichte der Grünen schwierig sein würde.

„Habeck fordert von seiner Partei viel Kohlegas. Wenn er jetzt die Atomkraft anspricht, ist die Geduld eines großen Teils der Grünen am Ende.“

Berichterstattung von Riham Alcousaa und Andreas Rinke Zusätzliche Berichterstattung von Kate Abnett in Brüssel; Bearbeitung von Barbara Lewis

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.